小倉 11R 詳細AI予想
本レースは AI 期待値が高い注目レースです。全馬の評価と推奨馬券を以下に掲載します。
モデル
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
ロードトレイル |
高杉 |
実10.0 |
B◎ A▲勝率9% EV-11% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -11% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 10.0%) ▲Aモデルの評価 (参考) レース内 3位 / 勝率 8.8% / 期待値 -12% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
トーラスシャイン |
西村淳 |
実8.7 |
B▽ A○勝率9% EV-23% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -37% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 7.2% (オッズ暗示: 11.5%) ○Aモデルの評価 (参考) レース内 2位 / 勝率 8.8% / 期待値 -23% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
アイルシャイン 推奨 |
飛田愛 |
実16.9 |
B△ A▽勝率8% EV+36% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +50% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 5.9%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +37% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ダークエクリプス |
松若 |
実44.5 |
B▽ A▽勝率8% EV+259% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +221% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 7.2% (オッズ暗示: 2.2%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +260% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
コウセキ |
松山 |
実2.1 |
B× A×勝率9% EV-81% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -85% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 7.2% (オッズ暗示: 47.6%) ×Aモデルの評価 (参考) レース内 1位 / 勝率 8.8% / 期待値 -81% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ミロワール |
酒井 |
実8.9 |
B▽ A△勝率8% EV-28% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -36% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 7.2% (オッズ暗示: 11.2%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -28% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ブラックケリー |
吉村 |
実49.9 |
B▽ A▽勝率8% EV+303% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +343% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 2.0%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +304% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
エスペシャリー 推奨 |
田山 |
実18.9 |
B▽ A▽勝率8% EV+52% 詳細▼ |
前5走 05/31 3京都1212R 18着/18頭+1.8秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +68% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 5.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +53% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ヒーローインチーフ |
西塚 |
実10.7 |
B○ A△勝率8% EV-13% 詳細▼ |
前5走 03/01 1小倉1210R 13着/18頭+0.9秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -5% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 9.3%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -13% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ベイビーキッス |
藤懸 |
実12.1 |
B▲ A▽勝率8% EV-2% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +7% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 8.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 -2% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
リチャードバローズ 推奨 |
団野 |
実18.8 |
B△ A△勝率9% EV+65% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +67% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 5.3%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +66% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
ジュンヴァンケット 推奨 |
富田 |
実14.7 |
B△ A▽勝率8% EV+18% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +30% (妙味あり) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 6.8%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +19% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-11% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 10.0%)
▲Aモデルの評価 (参考)
レース内 3位 / 勝率 8.8% / 期待値 -12%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-5% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 9.3%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -13%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+7% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 8.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 -2%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+30% (妙味あり)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 6.8%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +19%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+50% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 5.9%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +37%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+67% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 5.3%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +66%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+68% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 5.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +53%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+343% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 2.0%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +304%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-85% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
7.2% (オッズ暗示: 47.6%)
×Aモデルの評価 (参考)
レース内 1位 / 勝率 8.8% / 期待値 -81%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-37% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
7.2% (オッズ暗示: 11.5%)
○Aモデルの評価 (参考)
レース内 2位 / 勝率 8.8% / 期待値 -23%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-36% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
7.2% (オッズ暗示: 11.2%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -28%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+221% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
7.2% (オッズ暗示: 2.2%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +260%
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。印は推奨モデル (B) 基準、「A:」は A モデルの評価。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
11
リチャードバローズ
実18.8倍
期待値 +65%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
-
単勝
8
エスペシャリー
実18.9倍
期待値 +52%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
-
単勝
3
アイルシャイン
実16.9倍
期待値 +36%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
-
単勝
12
ジュンヴァンケット
実14.7倍
期待値 +18%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
8
エスペシャリー
実18.9倍
期待値 +67%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
-
単勝
11
リチャードバローズ
実18.8倍
期待値 +67%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
-
単勝
3
アイルシャイン
実16.9倍
期待値 +50%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
ロードトレイル |
高杉 |
実10.0 |
▲詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -12% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 10.0%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
トーラスシャイン |
西村淳 |
実8.7 |
○詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -23% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 11.5%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
アイルシャイン 推奨 |
飛田愛 |
実16.9 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +36% (妙味あり) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 5.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ダークエクリプス |
松若 |
実44.5 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +259% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 2.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
コウセキ |
松山 |
実2.1 |
×詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -81% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 47.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ミロワール |
酒井 |
実8.9 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -28% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 11.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ブラックケリー |
吉村 |
実49.9 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +303% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 2.0%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
エスペシャリー 推奨 |
田山 |
実18.9 |
▽詳細▼ |
前5走 05/31 3京都1212R 18着/18頭+1.8秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +52% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 5.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ヒーローインチーフ |
西塚 |
実10.7 |
△詳細▼ |
前5走 03/01 1小倉1210R 13着/18頭+0.9秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -13% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 9.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ベイビーキッス |
藤懸 |
実12.1 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -2% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 8.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
リチャードバローズ 推奨 |
団野 |
実18.8 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +65% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 5.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
ジュンヴァンケット 推奨 |
富田 |
実14.7 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +18% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 6.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-81% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 47.6%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-23% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 11.5%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-12% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 10.0%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+65% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 5.3%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-28% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 11.2%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-13% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 9.3%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-2% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 8.3%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+18% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 6.8%)
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+36% (妙味あり)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 5.9%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+52% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 5.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+259% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 2.2%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+303% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 2.0%)
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
11
リチャードバローズ
実18.8倍
期待値 +65%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
-
単勝
8
エスペシャリー
実18.9倍
期待値 +52%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
-
単勝
3
アイルシャイン
実16.9倍
期待値 +36%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
-
単勝
12
ジュンヴァンケット
実14.7倍
期待値 +18%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
8
エスペシャリー
実18.9倍
期待値 +67%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
-
単勝
11
リチャードバローズ
実18.8倍
期待値 +67%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
-
単勝
3
アイルシャイン
実16.9倍
期待値 +50%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
本サイトの予想は機械学習モデルによる参考情報です。過去の実績は将来の結果を保証しません。投資判断は自己責任でお願いします。本サイト運営者は損失について一切の責任を負いません。20歳未満の方は馬券を購入できません。