函館 10R 詳細AI予想
本レースの全馬 AI 評価と推奨馬券を掲載します。期待値プラスと判定した馬のみ買い目に含めています。
モデル
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
フミサウンド |
浜中 |
実9.1 |
B◎ A△勝率10% EV-5% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -8% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 10.1% (オッズ暗示: 11.0%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 4位 / 勝率 10.3% / 期待値 -6% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
ストリンジェンド 推奨 |
斎藤 |
実24.9 |
B▽ A▽勝率9% EV+136% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +149% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 4.0%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 10位 / 勝率 9.5% / 期待値 +136% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
ムチャスグラシアス |
吉田隼 |
実42.2 |
B△ A△勝率10% EV+336% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +324% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.1% (オッズ暗示: 2.4%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 6位 / 勝率 10.3% / 期待値 +336% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
マナボニート |
丹内 |
実2.3 |
B× A×勝率10% EV-76% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -77% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 9.8% (オッズ暗示: 43.5%) ×Aモデルの評価 (参考) レース内 1位 / 勝率 10.3% / 期待値 -76% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
フードマン |
鮫島駿 |
実6.6 |
B△ A▲勝率10% EV-31% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -34% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 15.2%) ▲Aモデルの評価 (参考) レース内 3位 / 勝率 10.3% / 期待値 -32% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
バシレウスシチー 推奨 |
小沢 |
実13.7 |
B▽ A▽勝率9% EV+29% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +34% (妙味あり) AI 予想勝率 9.8% (オッズ暗示: 7.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 9位 / 勝率 9.5% / 期待値 +30% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
サンドロナイト 推奨 |
北村友 |
実15.9 |
B▲ A△勝率10% EV+64% 詳細▼ |
前5走 05/31 2京都1112R 10着/13頭+1.1秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +59% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.1% (オッズ暗示: 6.3%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 5位 / 勝率 10.3% / 期待値 +64% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
マジカルフェアリー |
舟山 |
実10.4 |
B○ A▽勝率9% EV-1% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +4% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 10.1% (オッズ暗示: 9.6%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 7位 / 勝率 9.5% / 期待値 -1% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
エクストラバック 推奨 |
横山琉 |
実12.8 |
B▽ A▽勝率9% EV+21% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +28% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 7.8%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 8位 / 勝率 9.5% / 期待値 +21% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
アパッシメント |
佐々木 |
実5.3 |
B△ A○勝率10% EV-45% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -47% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 18.9%) ○Aモデルの評価 (参考) レース内 2位 / 勝率 10.3% / 期待値 -45% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全10頭
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-8% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
10.1% (オッズ暗示: 11.0%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 4位 / 勝率 10.3% / 期待値 -6%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+4% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
10.1% (オッズ暗示: 9.6%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 7位 / 勝率 9.5% / 期待値 -1%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+59% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.1% (オッズ暗示: 6.3%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 5位 / 勝率 10.3% / 期待値 +64%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+324% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.1% (オッズ暗示: 2.4%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 6位 / 勝率 10.3% / 期待値 +336%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-47% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 18.9%)
○Aモデルの評価 (参考)
レース内 2位 / 勝率 10.3% / 期待値 -45%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-34% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 15.2%)
▲Aモデルの評価 (参考)
レース内 3位 / 勝率 10.3% / 期待値 -32%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+28% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 7.8%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 8位 / 勝率 9.5% / 期待値 +21%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+149% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 4.0%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 10位 / 勝率 9.5% / 期待値 +136%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-77% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
9.8% (オッズ暗示: 43.5%)
×Aモデルの評価 (参考)
レース内 1位 / 勝率 10.3% / 期待値 -76%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+34% (妙味あり)
AI 予想勝率
9.8% (オッズ暗示: 7.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 9位 / 勝率 9.5% / 期待値 +30%
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。印は推奨モデル (B) 基準、「A:」は A モデルの評価。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
7
サンドロナイト
実15.9倍
期待値 +64%
推奨 9.7〜30.0倍
200円
-
単勝
6
バシレウスシチー
実13.7倍
期待値 +29%
推奨 10.5〜30.0倍
100円
-
単勝
9
エクストラバック
実12.8倍
期待値 +21%
推奨 10.5〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
2
ストリンジェンド
実24.9倍
期待値 +149%
推奨 10.0〜30.0倍
300円
-
単勝
7
サンドロナイト
実15.9倍
期待値 +59%
推奨 9.9〜30.0倍
200円
-
単勝
6
バシレウスシチー
実13.7倍
期待値 +34%
推奨 10.2〜30.0倍
100円
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
フミサウンド |
浜中 |
実9.1 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -6% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 10.3% (オッズ暗示: 11.0%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
ストリンジェンド 推奨 |
斎藤 |
実24.9 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +136% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 9.5% (オッズ暗示: 4.0%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
ムチャスグラシアス |
吉田隼 |
実42.2 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +336% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.3% (オッズ暗示: 2.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
マナボニート |
丹内 |
実2.3 |
×詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -76% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 10.3% (オッズ暗示: 43.5%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
フードマン |
鮫島駿 |
実6.6 |
▲詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -32% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 10.3% (オッズ暗示: 15.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
バシレウスシチー 推奨 |
小沢 |
実13.7 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +29% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 9.5% (オッズ暗示: 7.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
サンドロナイト 推奨 |
北村友 |
実15.9 |
△詳細▼ |
前5走 05/31 2京都1112R 10着/13頭+1.1秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +64% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.3% (オッズ暗示: 6.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
マジカルフェアリー |
舟山 |
実10.4 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -1% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 9.5% (オッズ暗示: 9.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
エクストラバック 推奨 |
横山琉 |
実12.8 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +21% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 9.5% (オッズ暗示: 7.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
アパッシメント |
佐々木 |
実5.3 |
○詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -45% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 10.3% (オッズ暗示: 18.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全10頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-76% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
10.3% (オッズ暗示: 43.5%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-45% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
10.3% (オッズ暗示: 18.9%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-32% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
10.3% (オッズ暗示: 15.2%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-6% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
10.3% (オッズ暗示: 11.0%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+64% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.3% (オッズ暗示: 6.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+336% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.3% (オッズ暗示: 2.4%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-1% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
9.5% (オッズ暗示: 9.6%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+21% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
9.5% (オッズ暗示: 7.8%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+29% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
9.5% (オッズ暗示: 7.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+136% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
9.5% (オッズ暗示: 4.0%)
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
7
サンドロナイト
実15.9倍
期待値 +64%
推奨 9.7〜30.0倍
200円
-
単勝
6
バシレウスシチー
実13.7倍
期待値 +29%
推奨 10.5〜30.0倍
100円
-
単勝
9
エクストラバック
実12.8倍
期待値 +21%
推奨 10.5〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
2
ストリンジェンド
実24.9倍
期待値 +149%
推奨 10.0〜30.0倍
300円
-
単勝
7
サンドロナイト
実15.9倍
期待値 +59%
推奨 9.9〜30.0倍
200円
-
単勝
6
バシレウスシチー
実13.7倍
期待値 +34%
推奨 10.2〜30.0倍
100円
本サイトの予想は機械学習モデルによる参考情報です。過去の実績は将来の結果を保証しません。投資判断は自己責任でお願いします。本サイト運営者は損失について一切の責任を負いません。20歳未満の方は馬券を購入できません。