札幌 11R 詳細AI予想
本レースの全馬 AI 評価と推奨馬券を掲載します。期待値プラスと判定した馬のみ買い目に含めています。
モデル
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
エヴァンスウィート 推奨 |
鮫島駿 |
実18.9 |
B▽ A▽勝率8% EV+54% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +35% (妙味あり) AI 予想勝率 7.1% (オッズ暗示: 5.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +54% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
シカゴスティング |
浜中 |
実13.0 |
B▽ A▽勝率8% EV+5% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -7% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 7.1% (オッズ暗示: 7.7%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +6% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
サウスバンク |
横山武 |
実4.2 |
B○ A△勝率8% EV-65% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -58% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 23.8%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -66% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ルーフ 推奨 |
佐々木 |
実16.0 |
B▽ A▽勝率8% EV+29% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +1% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 6.3% (オッズ暗示: 6.2%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +30% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
メルトユアハート |
横山和 |
実9.3 |
B△ A△勝率8% EV-23% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -18% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 10.8%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -23% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ウィルオレオール |
石川倭 |
実75.4 |
B△ A▲勝率9% EV+565% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +657% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 1.3%) ▲Aモデルの評価 (参考) レース内 3位 / 勝率 8.9% / 期待値 +566% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ロジケープ |
丹内 |
実3.0 |
B× A△勝率8% EV-75% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -70% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 33.3%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 4位 / 勝率 8.1% / 期待値 -76% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
アンジュプロミス 推奨 |
古川奈 |
実13.6 |
B▲ A○勝率9% EV+21% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +36% (妙味あり) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 7.4%) ○Aモデルの評価 (参考) レース内 2位 / 勝率 8.9% / 期待値 +22% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
クリエープキー |
古川吉 |
実30.1 |
B△ A▽勝率8% EV+146% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +202% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.0% (オッズ暗示: 3.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +147% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
アスクケンタッキー |
武豊 |
実6.1 |
B× A◎勝率9% EV-45% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -63% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 6.1% (オッズ暗示: 16.4%) ◎Aモデルの評価 (参考) レース内 1位 / 勝率 8.9% / 期待値 -46% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
ゴールドサーベル |
荻野琢 |
実68.2 |
B▽ A▽勝率8% EV+454% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +387% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 7.1% (オッズ暗示: 1.5%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +454% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
パクスロマーナ |
舟山 |
実10.7 |
B▽ A▽勝率8% EV-13% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -24% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 7.1% (オッズ暗示: 9.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 -14% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-70% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 33.3%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 4位 / 勝率 8.1% / 期待値 -76%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-58% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 23.8%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -66%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+36% (妙味あり)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 7.4%)
○Aモデルの評価 (参考)
レース内 2位 / 勝率 8.9% / 期待値 +22%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+202% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 3.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +147%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+657% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.0% (オッズ暗示: 1.3%)
▲Aモデルの評価 (参考)
レース内 3位 / 勝率 8.9% / 期待値 +566%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-18% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 10.8%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -23%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-24% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
7.1% (オッズ暗示: 9.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 -14%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-7% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
7.1% (オッズ暗示: 7.7%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +6%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+35% (妙味あり)
AI 予想勝率
7.1% (オッズ暗示: 5.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +54%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+387% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
7.1% (オッズ暗示: 1.5%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +454%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+1% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
6.3% (オッズ暗示: 6.2%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +30%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-63% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
6.1% (オッズ暗示: 16.4%)
◎Aモデルの評価 (参考)
レース内 1位 / 勝率 8.9% / 期待値 -46%
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。印は推奨モデル (B) 基準、「A:」は A モデルの評価。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
1
エヴァンスウィート
実18.9倍
期待値 +35%
推奨 14.0〜30.0倍
200円
-
単勝
4
ルーフ
実16.0倍
期待値 +2%
推奨 15.8〜30.0倍
100円
-
単勝
8
アンジュプロミス
実13.6倍
期待値 +37%
推奨 10.0〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
8
アンジュプロミス
実13.6倍
期待値 +37%
推奨 10.0〜30.0倍
100円
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
エヴァンスウィート 推奨 |
鮫島駿 |
実18.9 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +54% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 5.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
シカゴスティング |
浜中 |
実13.0 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +5% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 7.7%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
サウスバンク |
横山武 |
実4.2 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -66% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 23.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ルーフ 推奨 |
佐々木 |
実16.0 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +29% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 6.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
メルトユアハート |
横山和 |
実9.3 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -23% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 10.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ウィルオレオール |
石川倭 |
実75.4 |
▲詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +565% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 1.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ロジケープ |
丹内 |
実3.0 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -76% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 33.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
アンジュプロミス 推奨 |
古川奈 |
実13.6 |
○詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +21% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 7.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
クリエープキー |
古川吉 |
実30.1 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +146% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 3.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
アスクケンタッキー |
武豊 |
実6.1 |
◎詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -46% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.9% (オッズ暗示: 16.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
ゴールドサーベル |
荻野琢 |
実68.2 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +454% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 1.5%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
パクスロマーナ |
舟山 |
実10.7 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -14% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 9.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-46% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 16.4%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+21% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 7.4%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+565% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.9% (オッズ暗示: 1.3%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-76% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 33.3%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-66% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 23.8%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-23% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 10.8%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-14% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 9.3%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+5% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 7.7%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+29% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 6.2%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+54% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 5.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+146% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 3.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+454% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 1.5%)
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
1
エヴァンスウィート
実18.9倍
期待値 +54%
推奨 12.3〜30.0倍
200円
-
単勝
4
ルーフ
実16.0倍
期待値 +30%
推奨 12.3〜30.0倍
100円
-
単勝
8
アンジュプロミス
実13.6倍
期待値 +21%
推奨 11.2〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
8
アンジュプロミス
実13.6倍
期待値 +21%
推奨 11.2〜30.0倍
100円
本サイトの予想は機械学習モデルによる参考情報です。過去の実績は将来の結果を保証しません。投資判断は自己責任でお願いします。本サイト運営者は損失について一切の責任を負いません。20歳未満の方は馬券を購入できません。