札幌 8R 詳細AI予想
本レースの全馬 AI 評価と推奨馬券を掲載します。期待値プラスと判定した馬のみ買い目に含めています。
モデル
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
ビービーバザーク 推奨 |
▲和田陽 |
実15.6 |
B△ A▽勝率8% EV+26% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +69% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.9% (オッズ暗示: 6.4%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +26% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
マーベリックシチー 推奨 |
鮫島駿 |
実28.1 |
B△ A▽勝率8% EV+127% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +205% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.9% (オッズ暗示: 3.6%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +127% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
カフェブーケット |
☆長浜 |
実82.0 |
B▽ A▽勝率8% EV+563% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +438% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 6.6% (オッズ暗示: 1.2%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +563% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
リュミナーズ |
佐々木 |
実57.9 |
B○ A△勝率9% EV+410% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +541% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 11.1% (オッズ暗示: 1.7%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +411% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
ジェネラスキング |
横山武 |
実8.0 |
B▲ A◎勝率9% EV-29% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -13% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 10.9% (オッズ暗示: 12.5%) ◎Aモデルの評価 (参考) レース内 1位 / 勝率 8.8% / 期待値 -29% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ザハント |
小沢 |
実44.5 |
B▽ A▽勝率8% EV+259% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +77% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 4.0% (オッズ暗示: 2.2%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +260% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
オンザムービー |
横山和 |
実2.7 |
B× A△勝率8% EV-78% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -74% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 9.5% (オッズ暗示: 37.0%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -78% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
タイキルッジェーロ 推奨 |
北村友 |
実13.7 |
B◎ A○勝率9% EV+20% 詳細▼ |
前5走 過去走データ取得失敗 (horse_results 不在) |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +51% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 11.1% (オッズ暗示: 7.3%) ○Aモデルの評価 (参考) レース内 2位 / 勝率 8.8% / 期待値 +21% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ハイライトニング |
池添 |
実38.1 |
B△ A▲勝率9% EV+236% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +313% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 10.9% (オッズ暗示: 2.6%) ▲Aモデルの評価 (参考) レース内 3位 / 勝率 8.8% / 期待値 +236% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ファンタイムギフト |
丹内 |
実10.1 |
B× A▽勝率8% EV-18% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -60% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 4.0% (オッズ暗示: 9.9%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 -18% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
アルニラム |
古川吉 |
実139.0 |
B▽ A▽勝率8% EV+999% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +427% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 3.8% (オッズ暗示: 0.7%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +1024% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
ピエナオルカ |
▲小林美 |
実2.4 |
B× A△勝率8% EV-80% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -84% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 6.6% (オッズ暗示: 41.7%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -81% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+51% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
11.1% (オッズ暗示: 7.3%)
○Aモデルの評価 (参考)
レース内 2位 / 勝率 8.8% / 期待値 +21%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+541% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
11.1% (オッズ暗示: 1.7%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +411%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-13% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
10.9% (オッズ暗示: 12.5%)
◎Aモデルの評価 (参考)
レース内 1位 / 勝率 8.8% / 期待値 -29%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+69% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.9% (オッズ暗示: 6.4%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +26%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+205% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.9% (オッズ暗示: 3.6%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +127%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+313% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
10.9% (オッズ暗示: 2.6%)
▲Aモデルの評価 (参考)
レース内 3位 / 勝率 8.8% / 期待値 +236%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-74% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
9.5% (オッズ暗示: 37.0%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -78%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-84% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
6.6% (オッズ暗示: 41.7%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -81%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+438% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
6.6% (オッズ暗示: 1.2%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +563%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-60% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
4.0% (オッズ暗示: 9.9%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 -18%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+77% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
4.0% (オッズ暗示: 2.2%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +260%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+427% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
3.8% (オッズ暗示: 0.7%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +1024%
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。印は推奨モデル (B) 基準、「A:」は A モデルの評価。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
2
マーベリックシチー
実28.1倍
期待値 +205%
推奨 10.0〜30.0倍
200円
-
単勝
1
ビービーバザーク
実15.6倍
期待値 +69%
推奨 10.0〜30.0倍
100円
-
単勝
8
タイキルッジェーロ
実13.7倍
期待値 +52%
推奨 10.0〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
2
マーベリックシチー
実28.1倍
期待値 +205%
推奨 10.0〜30.0倍
400円
-
単勝
1
ビービーバザーク
実15.6倍
期待値 +69%
推奨 10.0〜30.0倍
200円
-
単勝
8
タイキルッジェーロ
実13.7倍
期待値 +52%
推奨 10.0〜30.0倍
200円
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
ビービーバザーク 推奨 |
▲和田陽 |
実15.6 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +26% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 6.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
マーベリックシチー 推奨 |
鮫島駿 |
実28.1 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +127% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 3.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
カフェブーケット |
☆長浜 |
実82.0 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +563% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 1.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
リュミナーズ |
佐々木 |
実57.9 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +410% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 1.7%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
ジェネラスキング |
横山武 |
実8.0 |
◎詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -29% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 12.5%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ザハント |
小沢 |
実44.5 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +259% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 2.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
オンザムービー |
横山和 |
実2.7 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -78% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 37.0%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
タイキルッジェーロ 推奨 |
北村友 |
実13.7 |
○詳細▼ |
前5走 過去走データ取得失敗 (horse_results 不在) |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +20% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 7.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ハイライトニング |
池添 |
実38.1 |
▲詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +236% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 2.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ファンタイムギフト |
丹内 |
実10.1 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -18% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 9.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
アルニラム |
古川吉 |
実139.0 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +999% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 0.7%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
ピエナオルカ |
▲小林美 |
実2.4 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -81% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 41.7%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-29% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 12.5%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+20% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 7.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+236% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 2.6%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+410% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 1.7%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-81% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 41.7%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-78% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 37.0%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-18% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 9.9%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+26% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 6.4%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+127% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 3.6%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+259% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 2.2%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+563% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 1.2%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+999% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 0.7%)
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
2
マーベリックシチー
実28.1倍
期待値 +127%
推奨 12.4〜30.0倍
200円
-
単勝
1
ビービーバザーク
実15.6倍
期待値 +26%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
-
単勝
8
タイキルッジェーロ
実13.7倍
期待値 +21%
推奨 11.3〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
2
マーベリックシチー
実28.1倍
期待値 +127%
推奨 12.4〜30.0倍
400円
-
単勝
1
ビービーバザーク
実15.6倍
期待値 +26%
推奨 12.4〜30.0倍
200円
-
単勝
8
タイキルッジェーロ
実13.7倍
期待値 +21%
推奨 11.3〜30.0倍
200円
本サイトの予想は機械学習モデルによる参考情報です。過去の実績は将来の結果を保証しません。投資判断は自己責任でお願いします。本サイト運営者は損失について一切の責任を負いません。20歳未満の方は馬券を購入できません。